Dieses Jahr wurden zwei Bibliotheken ausgezeichnet: die Düsseldorfer Zentralbibliothek und die schleswig-holsteinische Stadt- und Schulbücherei Lauenburg.
Rechte an der wissenschaftlichen Arbeit
der Beitrag auf iRights Info vom 25.9.23 informiert darüber, wem das Urheberrecht an einer wissenschaftlichen Arbeit zusteht, wenn die Arbeit in Erfüllung der Dienstpflicht als Arbeitnehmerwerk enstanden ist.
iRights Info, 25.9.2023 „Rechte an der wissenschaftlichen Arbeit“
DFG formuliert Leitlinien zu ChatGPT & Co.
Die DFG hat letzte Woche erste „Leitlinien für den Umgang mit generativen Modellen zur Text- und Bilderstellung“ veröffentlicht. Darin werden Einsatzmöglichkeiten und damit verbundene Offenlegungspflichten für Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler und Antragstellende formuliert, was aber „die Forschenden dabei nicht von ihrer eigenen inhaltlichen und formalen Verantwortung für die Einhaltung der Grundprinzipien wissenschaftlicher Integrität [entbinde]“. Für die Erstellung von Gutachten wird der Einsatz von generativen Modellen mit Hinweis auf die Vertraulichkeit des Verfahrens für unzulässig erklärt. Die DFG kündigt eine fortlaufende Begleitung und weitere Beiträge zum Thema an.
Bestsellerautoren gegen ChatGPT
In den USA haben 17 Autoren eine Sammelklage gegen das KI Unternehmen Open AI eingereicht. Der Vorwurf: das Unternehmen habe widerrechtlich Werke der Autoren verwendet, um ihre KI zu trainieren.
GMS Medizin — Bibliothek — Information. 1/2023 zum Schwerpunkthema „Forschungsnahe Dienste von (Medizin-)Bibliotheken
Issue 1: Forschungsnahe Dienste von (Medizin-)Bibliotheken
Editorial
Forschungsnahe Dienste von (Medizin-)Bibliotheken
Reimann I
GMS Med Bibl Inf 2023; 23(1):Doc13 (20230913)
Case Report Forschungsnahe Dienste
Forschungsnahe Dienstleistungen in den Bibliotheken der Mitglieder der Arbeitsgemeinschaft Evidenzbasierte Medizin (AG-EBM) der AGMB
Cascant Ortolano L, Buroh S, von Gernler M, Krause E, Härkönen S, Ewald H
GMS Med Bibl Inf 2023; 23(1):Doc12 (20230913)
Case Report Forschungsnahe Dienste
Die Bibliothek als Partnerin: Klinische Daten und Forschungsdaten bei Helios
Popoff L, Thiele D
GMS Med Bibl Inf 2023; 23(1):Doc11 (20230913)
Case Report Forschungsnahe Dienste
Forschungsunterstützung in progress: Entwicklungslinien an der MHH-Bibliothek
Wollmann A, Schmelzer C, Spremberg A, Bauch E, Schmiel M
GMS Med Bibl Inf 2023; 23(1):Doc10 (20230913)
Case Report Research-related Services
Systematic reviews and the consequences – the implementation of a research supporting course program in medicine at the University and State Library Saxony-Anhalt: a case report
Kampa P, Grenzebach G
GMS Med Bibl Inf 2023; 23(1):Doc09 (20230913)
Fachbeitrag Forschungsnahe Dienste
Innovative Recherchetools für das Screening von Literatur zu Long COVID: Eine kooperative Zusammenarbeit zwischen RKI, ZB MED und PubPharm
Kroll H, Heldt K, Kühnel L
GMS Med Bibl Inf 2023; 23(1):Doc08 (20230913)
Case Report Research-related Services
Bringing discipline specificity to a generic research data management workshop concept
Vandendorpe J, Lindstädt B
GMS Med Bibl Inf 2023; 23(1):Doc07 (20230913)
Projektbericht Forschungsnahe Dienste
Service Satz und Grafik – praktische Unterstützung im Publikationsprozess
Jirausch C, Messall J
GMS Med Bibl Inf 2023; 23(1):Doc06 (20230913)
Fachbeitrag Forschungsnahe Dienste
Evidenzsynthesen: „Focused Mapping Review and Synthesis“ als weiteres Mitglied einer Reviewfamilie?
Eppel-Meichlinger J, Hirt J
GMS Med Bibl Inf 2023; 23(1):Doc05 (20230913)
Fachbeitrag
Können wir künstliche Intelligenzen wie ChatGPT produktiv für die medizinbibliothekarische Arbeit nutzen?
Schweizer S, Vogel C, Weiner O
GMS Med Bibl Inf 2023; 23(1):Doc04 (20230913)
Mitteilung
Aus der AGMB
Jirausch C
GMS Med Bibl Inf 2023; 23(1):Doc03 (20230913)
Mitteilung
Mitteilungen aus der Arbeitsgemeinschaft Evidenzbasierte Medizin der AGMB
Buroh S, Cascant Ortolano L, von Gernler M
GMS Med Bibl Inf 2023; 23(1):Doc02 (20230913)
Bibliografie
Medizinbibliothekarische Bibliografie 2022
Weiner O
GMS Med Bibl Inf 2023; 23(1):Doc01 (20230913)
DEAL-Vertrag mit Elsevier
Das DEAL Konsortium hat den Abschluss eines „Transformative Open Access Agreement for Germany“ mit Elsevier verkündet. Die am 1. September unterschriebene Vereinbarung hat eine Laufzeit von fünf Jahren bis Ende 2028. Die Teilnahme an dem Vertrag steht nun über 900 Einrichtungen in Deutschland offen. Eckpunkte des Vertrags sind:
- Autorinnen und Autoren aus teilnehmenden Einrichtungen publizieren Open Access in gut 2.500 Elsevier-Zeitschriften inklusive der Cell Press & The Lancet Zeitschriftenfamilie
- Teilnehmende Einrichtungen erhalten Zugriff auf nahezu das gesamte Elsevier-Zeitschriftenportfolio (inkl. Cell Press & The Lancet-Portfolio). Die Zugriffsrechte bestehen auch dauerhaft für die Jahre ihrer Teilnahme.
- Open Access-Publizieren in Hybrid-Zeitschriften und Leserechte sind über eine PAR Fee oder APC abgedeckt, die den teilnehmenden Einrichtungen für jede Publikation im Rahmen des Vertrags durch die MPDL Services gGmbH in Rechnung gestellt wird.
- Elseviers Fully Gold Open Access-Zeitschriften werden ebenfalls vom Vertrag abgedeckt. Teilnehmende Einrichtungen erhalten einen 20%igen Rabatt auf ihre Listpreise bzw. 15% auf die Listpreise der Fully Gold Open Access Cell Press & The Lancet-Zeitschriften.
Hier gibt’s weitere Informationen, u.a. den Link zum Vertragstext: https://deal-konsortium.de/vertraege/elsevier