„In the battle between faculty and library, publishers are arms dealers, not combatants“

Joseph J. Esposito: „The devil you don’t know: The unexpected future of Open Access publishing“ In: First Monday, volume 9, number 8 (August 2004) weist auf einige interessante Auswirkungen der Open Access-Welt hin:

  • OA will reduce costs to zero or some modest mark–up above zero, freeing library resources for other things, assuming universities will still find a reason to fund libraries in a world where […] „information wants to be free.“
  • Librarians are likely to continue to pay for user–pays journals that their constituencies (faculty and students) want, and authors are likely to continue to submit papers to user–pays journals if such journals will advance them professionally. Indeed, it is hard to see why an up–and–coming researcher would take the risk of publishing in an author–pays OA publication when a user–pays publication gets him or her so much more, and at less personal expense.
  • In a user–pays world, anything that could drive the cost down would be welcome. But the peculiar thing about academic research publishing is that these are mostly institutional, not personal, purchases. Librarians spend money on behalf of their constituents, students and faculty. If Professor Jones of the department of history does not assert himself to the purchasing librarians, the library’s budget may be allocated to another department. So Jones has an incentive to fight for higher history expenditures. Seeing this, Jones’s counterpart in the philosophy department fights the same fight for his or her discipline. Neither member of the faculty has an incentive to have the library spend less; it is, in the end, other people’s money.
  • There is indeed a war in academia about the great and rising cost of journals, but it is a battle between the faculty and the library. In this scenario, publishers are arms dealers, not combatants.
  • OA, through the range of new services it will provide, will increase the overall cost of scholarly communications.
  • It is proprietary user–pays publishing that is keeping down the costs of scholarly communications by keeping those costs within the confines of a strained library’s budget […]


Nachschlag: Walt Crawford zerreißt Espositio in der Luft (Cites & Insights Sept. 2004, S.13)

Mitstreiter gesucht: Kampfansage an profitorientiertes Urheberrecht

Unter der Überschrift „Wissenschaftler fordern ‚faires‘ Urheberrecht“ wird in heise online auf ein Aktionsbündnis „Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft“ von 30 Verbänden und Forschungseinrichtungen hingewiesen, das aus der Göttinger Erklärung entstanden ist. Bei der Umsetzung der EU-Urheberrechtsrichtlinie in deutsches Recht soll insb. der §52 Urheberrechtsgesetzes (Privatkopie etc.) nicht verwässert werden. Die Interessensvertretung steht offen für weitere Mitstreiter. Diese können als Individuen die Erklärung online unterzeichnen oder als Organisation eine unterschriebene Version an die DINI-Geschäftsstelle schicken. Der Streit um die Zukunft der Wissensnutzung hat gerade erst begonnen. Aus heise online

NLM beendet manuelle Eingabe von Medline-Records

29 Juni 2004 – ein historisches Datum? Zumindest für die Medline-Community, denn an diesem Tag hörte die NLM auf, Medline-Records mit der Hand einzugeben (aber zumindest die Metadaten werden doch wohl noch manuell ergänzt?). 75% liefern die Verlage, der Rest kommt per OCR – die Philippinos werden also doch nicht arbeitslos, denn sie dürfen jetzt die Scans überprüfen ;-). Bei der Gelegenheit: Schaut euch doch mal die neue Homepage der NLM an – sieht aus wie Spiegel-Online. Aus der NLM-Announces-Mailingliste

Past-President von EAHIL geht zu Elsevier als „Director of Library Relations“

Tony McSean, der langjährige Präsident der European Association for Health Information and Libraries (EAHIL), verläßt die BMA Library und wird ab August 2004 Director of Library Relations bei Reed Elsevier. Er wird dort dem Marketing Direktor der Science & Technology Division unterstehen (Ich nehme mal an, das ist Brigdet Taxy). Arie Jongejan, CEO von Elsevier Science and Technology und Chef von Ms. Taxy, freut sich schon auf Tony, denn in letzter Zeit hatten etliche große Universitätsbibliotheken für Unruhe gesorgt, weil sie sich wegen der schlechten Konditionen kurzerhand von ihren Elsevier-Beständen getrennt hatten. Aus dem Library Journal. (Auf den Seiten von Elsevier habe ich dazu keine Pressemitteilung gefunden.)