Irgendein Bibliothekar scheint der NLM und ihrem PubMed Central Archiv nicht ganz zu trauen – Heute flatterte eine (dienstliche) Aufsatzbestellung zur Lückenergänzung des Journal of the Medical Library Association auf meinen Tisch. Der komplette 2005er Band mit 5 Heften wurde angefragt. Nun ja, kein Problem, man ist ja hilfsbereit. Dann ein kurzer Gedächtnisblitz: Das ist doch in PubMed Central alles online und open access seit dem allerersten Heft 1911? Und dann eine Lückenergänzung? Welche Lücke? Wo leben wir? Im tiefsten Alaska, ohne Internetzugang oder wo? Aber schön zu sehen, dass es noch Menschen gibt, die Zeit und Muße (und Platz!) haben, sich um die Vollständigkeit von Printbeständen zu kümmern. Wenigstens an einer Medizinbibliothek in Deutschland … wenigstens medizinbibliothekarische Titel. 😉 PS: Fernleihbestellungen auf Open Access Artikel müßten mit Kopierdienst nicht unter 2 Stunden bestraft werden. 🙂
Microsoft kauft Software fürs Gesundheitswesen ein
meldet Heise. Interessant ist, dass Microsoft offensichtlich (wegen der Förderaktivitäten der Bill und Miranda Gates Stiftung?) möchte, dass solche (im weitesten Sinne) Krankenhausinformationssysteme (wie das gekaufte Azyxxi (mehr)) eine größere Verbreitung finden.
Apfel des Monats: David Rothman über TOCs per PubMed
David Rothman hatte uns ja schon liebenswürdigerweise zum Mitschreiben erklärt, wie man RSS-Feeds ‚pushy‘ macht und man mit PubMed einen Feed für Zeitschrifteninhaltsverzeichnisse aufsetzen kann. Nun setzt er noch einen drauf und löst mit Hilfe der NLM das Problem, dass man die TOCs bekommt „before we actually have access to the fulltext because some journals […] take a while to before we can actually provide the full text to the requester.“
NLM answers: You can search „NOT pubstatusaheadofprint“
Das Problem ist insbesondere der ZB Med Köln leidvoll bekannt – manche subito-Bestellung muß (dummerweise!) storniert werden, weil die Nachweise viel früher auf dem Markt sind als die gedruckte Hefte in der Bibliothek.
Health Sciences Librarianship Wiki
David Rothman bespricht Dean’s Initiative, mit seinen UBC-Studenten ein Wiki für Medizinbibliotheken zu starten und hofft, es wird so wie das Library Sucess Wiki. Kannte ich noch nicht und macht eine guten Eindruck.
BIOME wird Intute
Die BIOME-Internetportale OMNI etc pp mit über 30.000 Quellen sind nun unter Intute/Health and Life Sciences zu finden.
Neue Abstimmung: Welche Pediatrics-Version lizenzieren Sie?
Über die American Academy of Pediatrics und Pediatrics hatte ich schon hergezogen: 260% Preiserhöhung nach versuchten 800% erschienen mir irgendwie berichtenswert. 😉 Nun brauche ich ihre Hilfe, um dem ganzen etwas mehr Öffentlichkeit zu geben. Ziel ist es natürlich, die American Academy of Pediatrics umzustimmen, bzw. auf den Boden der Tatsachen zurückzuholen.
Bei der neuen Abstimmung möchten Sie mir deshalb bitte angeben, welche der unten stehenden Versionen von Pediatrics Sie zu abonnieren gedenken (Angaben anhand des Pricing Guide 2007, Academic Tier = 3):
- $1495: Site License with Print (+7% MwSt)
- $1345: Site License (+19% MwSt)
- $ 475: Limited Access with Print (+7% MwSt)
- $ 430: Limited Access (+19% MwSt)
1. und 2. enthalten exklusiv das Archiv (zur Zeit 1948-1996) und die letzten 12 Monate, 3. und 4. nur die letzten 12 Monate. Die jeweils letzten acht Jahre (minus das laufende) sind Open Access (zur Zeit 1997-2005).