Endlich ist mal ein Feiertag und ich kann meine Hausarbeiten machen … wie z.B. Blogmeldungen nachtragen … Laut Peter Suber (und neuesten Gerüchten) wird der US-Senat in der Woche vom 15.-19. Oktober darüber abstimmen, ob alle NIH-geförderte Forschung verpflichtend (statt…
Schlagwort: Open Access
PRISM under fire
Nur mal kurz zur Info, weil es ein wichtiger Teil der ongoing Open Access Debatte ist und zur Zeit in den Staaten für viel böses Blut sorgt: Die AAP (Association of American Publishers) hat eine Initiative PRISM (Partnership for Research…
Open Access: Der SNF erlässt Weisung für die Umsetzung
Mit öffentlichen Mitteln geförderte Forschung sollte – nicht zuletzt im Interesse der Wissenschaft selbst – auch möglichst gut öffentlich zugänglich sein. Der Schweizerische Nationalfonds (SNF) erlässt daher auf den 1. September 2007 die „Weisung bezüglich Open Access zu wissenschaftlichen Publikationen…
Schwerter zu Pflugscharen, Bibliotheksetat zu Open Access
Im Nachgang zu der BiomedCentral-Kündigung durch Yale und der Antwort vom BiomedCentral-Chef Cockerill bin ich auf ein richtungsweisendes Projekt der University of Nottingham aufmerksam geworden (Fettdruck durch mich): Stephen Pinfield, Chief Information Officer, University of Nottingham, who discussed how libraries…
Echinacea: Hop oder Top? Meta-Analaysen auf dem Prüfstand
In der Businessweek von gestern steht ein Lesemuß für Medizinbibliothekare: When Medical Studies Collide: Contradictory reports? Meta-analysis may make things more confusing [via Auburn Steward, medlib-l]. On this roller coaster of health advice, caffeine, carbohydrates, and replacement hormones for women…
Embargoperiode für Zeitschriften als Kompromiß zw. Steuerzahler und Verleger
Peter Suber erklärt im neuesten SOAN-Newsletter, warum er eine Embargoperiode für gerechtfertigt hält (Fettdruck durch mich): Even though immediate OA is in the public interest, I’m willing to accept some embargo. Publishers like to say that they add value by…
OUP reduziert die Preise von 28 Hybrid Access-Titeln
… und gibt so die Einnahmen aus den Autorengebühren für Open Access-Artikeln an die Abonnenten weiter (liblicense). Super! Das sollten auch die anderen Verlage (Wiley, ACS und Konsorten) tun, meint Peter Suber zu Recht. Aber die halten sich bedeckt und…
Open Access-Projekte von Nature
Anläßlich eines pro Open Access-Editorials in Nature Cell Biology (Free Market Science) verweist Peter Suber auf seine Liste der vielen Open Access-Projekte von Nature Publishing.
Howard Hughes Medical Institute bezahlt für Open Access
Peter Suber weist darauf hin, dass HHMI (Howard Hughes Medical Institute) von Elsevier über den Tisch gezogen wurde.
„Never read a paper on PLoS ONE without leaving a rating“
Chris Surridge schreibt im PLOS Blog: PLOS ONE hat nun ein Nutzerbewertungssystem. By far the most important thing in the ratings box though is the link marked “Rate This Article”. That will open up a box the window which allows…
Mash-ups für Professoren
Steffan Heuer: Mash-ups für Professoren zur Zeitschriftenpreiskrise und Open Access. In: Technology Review, 6. Juli 2007.
Zugangsbarrieren zu Open Choice-Zeitschriften
Peter Suber weist auf eine Studie von Peter Murray-Rust hin, die zeigt, dass so genannte „hybrid journals“, also Zeitschriften mit bezahlten Open Access-Artikeln wie z.B. ACS und Blackwell trotzdem diese Artikel nicht Open Access zur Verfügung stellen, sondern weiterhin Zugangsbarrieren…
OA project from Springer and library consortium
Peter Suber wrote: Springer and Dutch library consortium to cooperate in open access initiative, a press release from the Dutch UKB (Universiteitsbibliotheken en de Koninklijke Bibliotheek), June 21, 2007. Excerpt: The Dutch consortium of research libraries, UKB, and Springer have signed…
PLoS erhöht Preise um 5-10%
[via Peter Suber] after July 15, 2007: PLoS Biology (US$2750); PLoS Medicine (US$2750); PLoS Computational Biology (US$2100); PLoS Genetics (US$2100); PLoS Pathogens (US$2100) (Link)
Bearbeitungszeiten: Analyse eines Open Access Journals
Letztens hatte einer unserer Wissenschaftler eine interessante Frage nach den Reviewzeiten von Open Access-Zeitschriften gestellt. Zeitgleich erschien bei BMC ein Artikel, der genau dies beleuchtet: A retrospective analysis of submissions, acceptance rate, open peer review operations, and prepublication bias of…
DFG sucht: Gruppenleiter/in mit fundierter Erfahrung im Wissenschaftsmanagement
Für die Gruppe „Wissenschaftliche Literaturversorgungs- und Informationssysteme (LIS)“ sucht die Deutsche Forschungsgemeinschaft e.V. per Stellenausschreibung in der ZEIT zum nächstmöglichen Zeitpunkt ein/eine Gruppenleiter/in mit fundierter Erfahrung im Wissenschaftsmanagement (das ist die Stelle Dr. Jürgen Bunzel): Im Mittelpunkt der Aufgabe stehen…
NIH Open Access Policy: From voluntary to mandatory?
Es wird ernst: Diese Woche soll índ en USA wohl ein Gesetz verabschiedet werden, dass aus der Freiwilligkeit eine Ablieferungspflicht für NIH-gesponserte Forschungsartikel machen würde. [Lila Guterman via Peter Suber
Nature Precedings: A nicer version of ArXive for biomedical research
Hinweis von Peter Suber auf ein neues Nature Angebot im Nicht-Peer-Review-Bereich. Nachtrag: Nature Precidings ist nun online, wie der Nature Blog schreibt. Siehe auch den Beitrag von Lambert in netbib.
Science and Nature are not accepting submissions created by Microsoft Word 2007
[Thanks to Peter Suber] Science and Nature are not accepting submissions created by Microsoft Word 2007. (Thanks to Rob Weir via Slashdot.) From Science’s instructions for Word users: Because of changes Microsoft has made in its recent Word release that are…
Springer & Co.: Wie viele Autoren leisten sich die Open-Access-Option?
Von Birgit Schmidt: Seit einiger Zeit bieten die Verlage Springer, Elsevier, Blackwell, Wiley etc. eine Open-Access-Option an. Autoren können ihren Artikel gegen eine Gebühr von zumeist 2.500 bis 3.000 $ freischalten lassen. Zugleich bietet der Verlag die Zeitschrift im Abonnement…