Diese Frage für eine Reichweitenanalyse stand vom 12.3. bis 3.4. zur Abstimmung. Mit 67 haben sich überraschend viele Leser an der Abstimmung beteiligt – vielen Dank für Ihre Mitarbeit! 55% lesen den Blog als RSS-Feed, fast genau soviele – 48%…
Schlagwort: Abstimmung
Ergebnis: Science 2.0 oder Content 1.0?
Bei der Abstimmung Science 2.0 oder Content 1.0?, die vom 15.2. bis zum 12.3.2007 lief, wurden insgesamt 29 Stimmen abgegeben. Nur sechs davon (20,7%) stimmten – eher konservativ – für die kontinuierliche Wichtigkeit traditioneller Bibliotheksaufgaben wie Literaturbeschaffung und gegen eine…
Ergebnis: Was halten Sie von den Nationallizenzen?
Die Blitzumfrage Was halten Sie von den Nationallizenzen? lief vom 23.1. – 15.2. und kam leider nur auf 20 Antwortende (der Verweis von netbib fehlte 🙁 ). Die Diskussion ist fast müßig, im Grunde waren 80% für „Gute Idee, schlechte…
Google schaut vorbei
Apropos Google und Umzug: Wie Michael Schaarwächter (dank an ihn und dem ganzen DV-Team der UB Dortmund für den Super-Support beim Serverwechsel!) mitteilte, kommuniziert netbib/medinfo (das läßt sich nicht trennen) mit ca. 5.000 verschiedenen Rechnern pro Tag. Wenn auf den…
Ergebnis: Haben Sie von medinfo profitiert?
Ich hatte ja im November schon geschrieben, dass diese Art von Abstimmung nicht gerade repräsentativ ist. Der Profit ist da, sonst würde man nicht via Email oder RSS subskribiert bleiben. Allerdings verirrt sich dann doch der ein oder andere Nicht-Profitierende…
Abstimmung: Haben Sie von medinfo profitiert?
So eine Frage darf man als Blogautor natürlich nicht stellen, aber angesichts der Social Software Fortbildung am Montag brauche ich einige harte Fakten. Also: Hat einer der hier Mitlesenden vom medinfo Blog in irgendeiner Weise profitiert? Persönliche Anekdoten und Success…
Abstimmungsergebnis: Automatenpreise
Das Ergebnis der Abstimmung „Was kosten bei Ihnen Kaffee u/o Snacks (in Cent)?“, die vom 25.10. bis 21.11.2006 durchgeführt wurde, lautet im Detail: – kein Automat vorhanden (40%) (17 Votes) – Kaffee ~ 40, Snack ~ 60 (9%) (4 Votes)…
Ergebnis der Abstimmung „Medinfo nur noch auf Englisch?“
Die Abstimmung Medinfo only in English? Medinfo-Beiträge nur noch auf Englisch? lief genau einen Monat, vom 18.9. bis 20.10.. Durch die Bewerbung in netbib kamen mehr als die üblichen 20-40 Antworten zusammen. Es haben damit auch viele Nichtmedizinbibliothekare abgestimmt. Erstaunlich…
Ergebnis: Welche Pediatrics-Version lizenzieren Sie?
Die Abstimmung Welche Pediatrics-Version lizenzieren Sie? lief vom 24.7. bis 17.9.. Ungeachtet aller Entwicklungen, um medizinische Forschungsergebnisse zum Dienste der Menschheit frei verfügbar zu machen – wie z.B. Open Access, versuchen einige Verleger weiter ihre Schäfchen ins Trockene zu bringen.…
Poll: Medinfo only in English? Abstimmung: Medinfo-Beiträge nur noch auf Englisch?
Background is the experience at the EAHIL Conference in Cluj, that blogs have to be (and in fact are made for) working together to share information (overload 😉 ). Bloggers united! That proves to be very effective when live blogging…
Abstimmung: Erwerb Englisch-sprachiger Online-Bücher
Die Ergebnisse der Abstimmung „Bedingungen für den Erwerb Englisch-sprachiger Online-Bücher“ bin ich Ihnen noch schuldig. Die Abstimmung lief vom (1.6.) 29.6. bis 25.7. und hatte einige Anlaufschwierigkeiten wegen der Poll-Software. Meine skeptische Haltung hatte ich ja von Anfang an klar…
Neue Abstimmung: Welche Pediatrics-Version lizenzieren Sie?
Über die American Academy of Pediatrics und Pediatrics hatte ich schon hergezogen: 260% Preiserhöhung nach versuchten 800% erschienen mir irgendwie berichtenswert. 😉 Nun brauche ich ihre Hilfe, um dem ganzen etwas mehr Öffentlichkeit zu geben. Ziel ist es natürlich, die…
Neue Abstimmung: Englische eBooks – ja oder nein?
Nachtrag: Diese Abstimmung kann nun endlich laufen, nachdem ich wochenlang am Script rumgefummelt habe. Am 1. Juni antwortete ich auf eine Bitte, für ein Konsortium 3.800 Englischsprachige Medizinbücher zu evaluieren, recht karg mit: Ich kann aus medizinischer Sicht überhaupt nichts…
Abstimmungsergebnis: In welcher Form würden Sie dieses bewußte Nachschlagewerk erwerben?
Das Ergebnis der obigen Umfrage vom 22.4. – 1.6. lautet: Das bekannte, etwa alle vier Jahre erscheinende Arzneimittel-Nachschlagewerk eines großen Verlags würden * 29% für 650 Euro pa online lizenzieren * 23% für 500 Euro in print kaufen * 19%…
Abstimmungsergebnis: Was ist Open Access?
Auf die Frage „Was, denken Sie, ist Open Access?“ (15.3.-22.4.) antworteten 46 Personen. Mit weitem Abstand großem Vorsprung folgten die meisten dem Steuerzahler-Argument. Steuerzahler haben das Recht auf Open Access zu den Forschungsergebnissen, die mit ihren Steuermitteln finanziert wurden. Oder…
Neue Abstimmung: Nachschlagewerk in print oder online?
Liebe medinfo-Leser, ich habe ein Problem. Das bekannte, etwa alle vier Jahre erscheinende Arzneimittel-Nachschlagewerk eines großen Verlags erscheint demnächst neu. Ein Nutzer hat es bereits desideriert. In gedruckter Form kostet die umfangreiche Enzyklopädie ca. 500 Euro, der Preis ist angemessen.…
Neue Abstimmung: Was ist Open Access?
Angesichts von APE und Fragen von einigen ahnungslosen Bibliothekaren, die trotz Dauerbeschallung (172 Beiträge!) noch immer nicht wissen, was Open Access ist, hier die Frage danach. Bitte melden Sie mir weitere Antwortalternativen! Und wie immer ist nur eine Antwort richtig,…
Abstimmung: An welcher Berufskrankheit leiden Sie?
Diese Fun-Umfrage vom 9.2. – 15.3. brachte folgendes Ergebniss, dessen Kommentierung ich nur mit Mühe unterdrücken kann: Toxic Information Overload 23% (5 Votes) Administration Deficit Disorder 18% (4 Votes) Common Computer Failure Anxiety 14% (3 Votes) Sick Service Syndrome 14%…
Neue Abstimmung: An welcher Berufskrankheit leiden Sie?
Die Idee zu dieser wirklich ernst gemeinten Frage kam mir durch einen kreativen Kommentar auf einen kreativen Beitrag. 🙂
Abstimmung: Wer bezahlt die Archivierung von eJournals?
Die Abstimmung lief vom 31.12.2005 bis zum 9.2.2006. Das Ergebnis ist eindeutig, so dass es nicht großartig kommentiert werden braucht. Medizinbibliotheken fühlen sich nicht so recht verantwortlich für die aktive Mitarbeit an der Langzeitverfügbarkeit (LZV). Hier möchte ich zu bedenken…