Nachdem dem Kauf und Herauslösen der Current Medicine Group aus der Current Science Group durch Springer (gebloggt am 15.Nov.), hat sich der gar nicht kümmerliche Rest (u.a. BioMed Central) in Science Navigation Companies umbenannt. Haben wohl meinen verwirrten Blog-Eintrag gelesen…
Kategorie: Publikationswesen
Statistik – Geschönt, Geschlampt, Gelogen
Zitat des Tages: Wissenschafter stehen unter einem beträchtlichen Publikationsdruck, um ihre akademische Stellung und die Finanzierung ihrer Projekte zu sichern. Daher besteht die berechtigte Sorge, dass sie «ungünstige» Ergebnisse absichtlich unterschlagen und sich auf Resultate konzentrieren, die ihre Veröffentlichungschancen erhöhen.…
Zeitschriftenpreise 2006
Lippincott und Springer haben nun die Zeitschriftenpreise 2006 veröffentlicht. Gerade rechtzeitig zur Kündigung der Abos. 😉
Neue Abstimmung: Wer bezahlt die Archivierung von eJournals?
2005 war das Jahr der Initiativen zur Archivierung (Langzeitverfügbarkeit klingt in manchen Ohren besser) digitalen Contents wie LOCKSS (Apfel des Monats Oktober), Portico (22.12.), Kopal (by DDB) etc. pp. Angesichts dieser thematischen Ballung scheint die bisher für Medizinbibliotheken wohl lediglich…
Write to stay connected!
Zitat des Tages: Writing is not only a great way to get recognized as an expert in your profession, but it can be a way to force yourself to stay connected. If you haven’t had much writing experience, start off…
UK (via NESLI2) verlängert ScienceDirect
The UK has signed a new two-year national license for ScienceDirect. Details in today’s press release. [via OAN]
Informed Peer Review – Ausgleich der Fehler und Verzerrungen ?
Gerhard Fröhlich, Autor zahlreicher Publikationen hat einen lesenswerten Aufsatz zum Thema Peer Review vorgelegt: Informed Peer Review – Ausgleich der Fehler und Verzerrungen? Der Beitrag bietet einen guten Überblick über die Problematik von Peer Review; besonders interessant ist der Abschnitt…
Elsevier schließt Allianz mit Zeitschriftenarchiv Portico
Elsevier’s Pressemeldung. Portico ist aus einem Projekt von JSTOR entstanden und vor einem Jahr Teil der nicht-profitorientierten US-Firma Ithaka Harbours Inc. geworden. Portico wird von renommierten Einrichtungen wie der Library of Congress (3 Mio. $), JSTOR und der Mellon Foundation…
The value of online journal backfiles to university libraries
Die prognostizierten Wirkungen von exzessiven Backfile Collections (z.B. durch Nationallizenzen) werden bereits bestätigt: Usage of electronic backfile articles at the university is 15-20% of our total full-text article usage; we have seen document delivery and inter-library loans drop by nearly…
Nature Archive geht nun bis 1960 zurück
Nature Pressemeldung (Word Doc). Die komplette Digitalisierung des 2. Nature-Archivs (ab 1950) wird für den Herbst 2006 angekündigt.
Nature über Blogs, Wikis & Scientific Communication
Die News Features der aktuellen Nature-Ausgabe (1. Dec. 2005) tackle the small matter of the future of scientific communication in the era of the blog and wiki. As well as reshaping the concept of a scientific journal, the new technologies…
Preiserhöhung bei KI und JID: Zitrone des Monats an Nature
Wie prophezeit ist durch den Wechsel zu Nature der Preis von KID von 957 auf 1.145 Pfund gestiegen (+20%), der von JID von 576 auf 655 Pfund (+14%). Dank Nature’s FTE-Pricing/Tier-Modell müssen größere Fakultäten (Tier 4) allerdings mit 1.660 Pfund…
Wechsel von Kidney International und JID zu Nature: Blackwell’s Entschuldigung
Per E-Mail entschuldigt sich Blackwell Publishing für den Wegfall der bisher über Synergy angebotenen Jahrgänge der Titel Kidney International und Journal of Investigative Dermatology zu Ende 2005 (gebloggt am 5.9.) : In both cases the societies which own the journals,…
The „Impact Factor“ Revisited
Peng Dong, Marie Loh und Adrian Mondry: The „Impact Factor“ Revisited (PDF jetzt online verfügbar). In: Biomedical Digital Libraries 2005, 2:7, published Dec, 5th. This narrative review explains how the impact factor is calculated, how bias is introduced into the…
Wird OUP verkauft?
Die University of Oxford braucht Geld für ein „Endowment Kitty“, um mit Harvard und MIT mithalten zu können. Das notwendige Kleingeld könnte laut CEO John Hood (Business Week vom 5.12.) durch einen Verkauf der Oxford University Press (128 Mio. $…
Reaktionen auf kleine Bibliothekszeitung
Was eine kleine Bibliothekszeitung alles an Reaktionen auslösen kann… 🙂 Als vielbeschäftigter, masslos überlasteter, hochwissenschaftlicher Klinikmitarbeiter versucht man natürlich allmonatlich den 1000 Printexemplaren „medInformation“ zu entgehen. Vergeblich… weiterlesen
Journal of Electronic Resources in Medical Libraries Vol 2,3
Die Serie der Interviews von E.Connor mit „practitioners, leaders, and visionaries“ auf dem für medizinbibliotheken interessanten Gebiet, eProfiles genant, startete nicht mit UpToDate, sondern mit Tony McSean, Director of Library Relations, Elsevier Science. Dort nichts Neues außer vielleicht, dass die…
Editorials und warum bloggen Spaß macht
Zitat des Tages: It never really occurred to me that people would actually read this stuff! Von T. Scott Plutchak über seine 24 Editorials in JMLA. Editorials sind die Kür, aber man ist sich nie sicher, ob diese (ephemeren Gedanken)…
Je größer der Publisher, desto schlechter die Zeitschriften?
(größeres Bild) Value for Money: P.M.Davies hat mit den Bergstrom-Daten herumgespielt und ein paar nette Tabellen und Grafiken erstellt: Journal Cost-Effectiveness Tables and Graphs. Überraschendes Resultat: Je größer der Publisher, desto schlechter sein Zeitschriften-Portfolio. Wir evaluieren die Verlage auch Jahr…
Wiley setzt ebenfalls seinen Fuß nach Asien
… laut gestriger Pressemeldung.