Mal eine gute Nachricht aus Österreich … Evidenzbasierte Antworten mit der Auswertung aktueller Studienergebnisse zu eigenen Fragestellungen – und das kostenlos! Für niederösterreichische Ärzte gibt es diesen Service schon länger, zukünftig steht diese Möglichkeit der Anforderungen sog. „Rapid Reviews“ auch…
Kategorie: Evidence-based-Medicine
Cochrane Library für alle
Das DNEbM (Deutsches Netzwerk Evidenzbasierte Medizin) fordert in einem Brief an das BMG und BMBF „im Sinne einer transparenten Wissenschaftsinformationskultur den Erwerb einer Nationallizenz“ und damit einen bundesweiten kostenlosen Zugang zur Cochrane Library. Die Datenbank enthält die für die Medizin…
„Guidelines are just guidelines. If considered as dogma they become dangerous“
Weg von der EBM-Gläubigkeit? Reuters machte vorgestern auf eine Montags-Studie im Archives of Internal Medicine von Dong Heun Lee und Ole Vielemeyer (schöner Name) aufmerksam, nach der die Leitlinien der IDSA ziemlich wenig EBM und ziemlich viel Meinung enthalten würden.…
Next time you’re in need of emergency medical care … ask for your medical librarian
Nett, sowas mal zu hören: Next time you’re in need of emergency medical care, make sure you have a competent, skillful doctor, nurse, EMT, or nurse practitioner helping you out. And so they can do their job better, ask for…
Wiley erhöht Kosten für Cochrane Reviews
Wie das DIMDI meldet, hat Wiley die dortigen Preise für die Systematic Reviews der Cochrane Library – im verbesserten Format als PDF-Datei – von rund 6 € auf 23,92 € vervierfacht. Mir sind die Hintergründe unklar, aber dies dürfte die…
Cochrane Database of Systematic Reviews: Impact Factor weiter ansteigend
Wiley Interscience meldet: The Cochrane Database of Systematic Reviews has an IMPACT FACTOR OF 5.653 and is ranked 11th out of 132 in the ISI category Medicine, General & Internal. The 2008 IF was 5.182 and the ranking was 12th…
UpToDate/Dynamed/MDConsult etc.
Die Zusammenfassung einen längeren Chats in medlib-l: CHAT: UTD-DYNAMED-FIRST CONSULT VEEEERY LONG! See also here for an RFP for a Point of Care Clinical Information Resource
Vorsicht vor/bei Evidenz-basierter Medizin!
Ausgelöst durch einen Artikel von Dr. Jerome Groopman in der NY Book Reviews weist Marcus in Dr. Jerome Groopman’s Caution on Evidence Based Medicine auf die Nebenwirkungen und Gegenanzeigen von EBM hin: But the problem is that the „evidence“ often…
PRISMA-Statement fordert umfassende, gut dokumentierte Literaturrecherchen
Für die Erstellung systematischer Übersichtsarbeiten und Metaanalysen ist eine umfassende und gut dokumentierte Literatursuche zwingend erforderlich. Das unterstreicht das kürzlich in verschiedenen Medizin-Fachzeitschriften publizierte PRISMA-Statement (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses): „Describe all information sources in the search…
Medizinforschung für den Papierkorb
Leonardo berichtet ohne Angabe eines genauen Zitats (und ich habe es auch nicht finden können 🙁 ): Viele klinische Studien, mit denen Medizinforscher nach besseren Behandlungsmethoden suchen, sind für Ärzte und Patienten unbrauchbar. So lautet das Urteil zweier Professoren der…
Mannheimer testen Dynamed gegenüber UpToDate
Die Mannheimer testen gerade Dynamed gegenüber UpToDate und befragen Ihre Kunden mit SurveyMonkey zu ihren Vorlieben.
Literaturrecherche-Workshops im Deutschen Cochrane Zentrum
Nach dem erfolgreichen ersten Workshop bietet das Deutsche Cochrane Zentrum auch dieses Jahr wieder einen Literaturrecherche-Workshop an. Er richtet sich an Personen, die umfassend nach biomedizinischer Literatur suchen muessen – Bibliothekare, medizinische Dokumentare, Aerzte und Menschen in verwandten Berufen, die…
16th Cochrane Colloquium 2008: Plenary Sessions u. Posters online
Bereits seit Oktober gibt es die Posters und Plenary Sessions des 16th Cochrane Colloquium 2008 in Freiburg online: Virtual Poster Session: Unter ‚Theme‘ -> ‚Searching and information retrieval‘ sind interessante Beitraege fuer Medizinbibliothekare. Plenary Sessions Programme Book: zwischendrin gibt es…
Wer sorgt für die Knowlegde Translation?
In dem Artikel Es ist Wissensmarkt – und keiner geht hin beleuchtet der jedem AGMB-Mitglied bekannte Cochrane-Papst Dr. Gerd Antes in der FAZ Wunsch und Wirklichkeit der Wissengewinnung. Er beklagt den know-do-gap – die „oft sehr großen Lücken oder Barrieren…
WoltersKluwer Health kauft UpToDate
Guus meldet: : WolterKluwer Health takes over UpToDate! Er meint, es könnte nur noch besser werden … Man schau’n! Ich vermute hoffe mal, dass – das unseelige VPN-Verbot aufgehoben wird – die Reviews in die Datenbanken von Ovid integriert werden,…
16. Cochrane Colloquium in Freiburg, 3.-7.10.2008
Vom 3.-7.10.2008 findet in Freiburg das 16. Internationale Cochrane Colloquium statt. Aus dem umfangreichen Programm ist unter „Suggested Sessions“ eine Auswahl von interessanten Themen fuer Medizinbibliothekare und Information Retrieval Specialists zu finden.
Cochrane Database of Systematic Reviews: 2007 Impact Factor 4.654
Fuer die Cochrane Database of Systematic Reviews (CDSR) der Cochrane Library wurde erstmals der Impact Factor (IF) fuer das Jahr 2007 errechnet: Er betraegt 4.654. Nach der Erfassung in Medline und im Science Citation Index ist dies nun ein weiterer…
“evidence-based medicine” vs “science-based medicine”?
Interessante Diksussion im EBM-Anwender.
Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions: neue Version online
Unter www.cochrane-handbook.org gibt es die gründlich überarbeitete neue Version des „Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions“. Darin Kapitel 6: Searching for studies.
Die Ethik hinter Menschenversuchen
Andrew Vickers, Cancer Data? Sorry, Can’t Have It, New York Times, January 22, 2008. [via Peter Suber via LISNews] The patients who volunteer for cancer trials often suffer through painful procedures and harsh experimental treatments in the hope of hastening…