Jasmin SCHMITZ: Qualitätssicherung bei Open-Access-Zeitschriften und Predatory Publishing
Zusammenfassung: Der vorliegende Beitrag behandelt die Qualitätssicherung von Open-Access-Zeitschriften und geht dabei auf die Praktiken von „Predatory Journals“ (Raubjournale) ein. Hier werden unterschiedliche Ansätze diskutiert, die zum Identifizieren von unseriösen Zeitschriften herangezogen werden können, einschließlich der Vor- und Nachteile.
Schlüsselwörter: Open Access, Raubjournal, Raubverlag, Peer Review, Qualitätssicherung
Jasmin SCHMITZ: Quality assurance for open access journals and predatory publishing
Abstract: The article discusses quality assurance processes for open access journals and practices of “predatory journals”. Several approaches to identify deceptive journals are discussed along with their advantages and disadvantages.
Keywords: open access, predatory journals, predatory publishing, peer review, quality assurance
Artikel online frei zugänglich unter https://www.egms.de/static/de/journals/mbi/2019-19/mbi000434.shtml
Veröffentlicht: 10.09.2019
GMS Med Bibl Inf 2019;19(1-2):Doc09
https://dx.doi.org/10.3205/mbi000434, https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0183-mbi0004343
Wie auch bei früheren Ausgaben von GMS MEDIZIN – BIBLIOTHEK – INFORMATION werden die Beiträge des aktuellen Schwerpunktheftes, jeweils mit Abstract in deutscher und englischer Sprache, in medinfo vorgestellt.
