Spiegel Online berichtet (via NYT Medical Papers by Ghostwriters Pushed Therapy) von einem neuen Skandal um Medizin-Fachblätter: Der Pharmakonzern Wyeth ließ positive Artikel über Hormonersatz-Therapien von Ghostwritern schreiben – und von Forschern unter ihrem Namen in den Journalen plazieren. Auch dann noch, als das Brustkrebs-Risiko für Frauen bereits bekannt war.
The articles, published in medical journals between 1998 and 2005, emphasized the benefits and de-emphasized the risks of taking hormones to protect against maladies like aging skin, heart disease and dementia. That supposed medical consensus benefited Wyeth, the pharmaceutical company that paid a medical communications firm to draft the papers, as sales of its hormone drugs, called Premarin and Prempro, soared to nearly $2 billion in 2001.
The ghostwritten papers were typically review articles, in which an author weighs a large body of medical research and offers a bottom-line judgment about how to treat a particular ailment. The articles appeared in 18 medical journals, including The American Journal of Obstetrics and Gynecology and The International Journal of Cardiology.
Die Artikel müssen jetzt wohl alle retracted werden.
Der Skandal hat mehrere Teile:
– Wissenschaftler unterschreiben (blind) die vorgefertigten Ghostwritings (hauptsächlich Reviews)
– Hochrangige Journale, auch von Elsevier, publizieren dies ebenfalls (blind)
— obwohl die Evidenz bereits gegen die Therapieform sprach
— obwohl der Autor keinen oder nur marginalen Anteil an der Arbeit hatte (aber das Hinzufügens von „honorary authors“ finden wir auch bei „normalen“ Artikeln)
— Publikations- und Peer-review-System wurden problemlos reingelegt